Brancher pour innover

Réclamez rapidement la haute vitesse sécuritaire en région

Programme Brancher pour innover.

Les citoyens désireux que leur municipalité rurale soit desservie par un service Internet haute vitesse, fiable et sans électrosmog (par câble ou fibre optique) devraient en faire part sans tarder à leurs élus municipaux et régionaux. En effet, nos deux gouvernements, fédéral et provincial, ont créé des programmes d’aide financière pour l’implantation d’internet à haute vitesse dans les secteurs actuellement mal desservis.

Ces subventions s’adressent aux fournisseurs de services qui sont maintenant sollicités par de nombreuses petites municipalités rurales. Assurez-vous que votre municipalité en fasse partie et qu’elle s’adresse à une entreprise capable d’offrir la haute vitesse par câble ou fibre optique pour éviter l’installation de nouvelles tours d’Internet sans fil dans votre environnement.

Le meilleur choix est la fibre optique : meilleur signal, plus vite (même que le câble coaxial), plus sécuritaire, sans interférence, sans tour disgracieuse, sans problèmes dus à la température ou vent,  et surtout sans émissions de radiofréquences ou micro-ondes. Gagnant gagnant dans tous les sens.

Les municipalités n’ont pas eu beaucoup de temps pour préparer la demande de subvention et nous espérons que vous n’allez pas laisser passer cette opportunité qui bénéficie nous tous à court et long terme.

Cette semaine, tous les citoyens intéressés doivent contacter leur conseil; les réunions commencent demain. Soyez présents au période de question et poliment demandez s’ils ont opté par la fibre optique et parlez des bénéfices de ce choix.

 

À faire ce lundi 9 janvier 2017

Message de Jean Hudon du CQLPE

Tel que proposé dans mon récent bulletin d’information diffusé le 24 décembre dernier, et en guise de rappel à l’intention des personnes ayant envoyé une lettre d’observations à la Régie de l’énergie, j’attire votre attention sur la partie de ce bulletin ayant trait à l’envoi par courriel, lundi prochain, le 9 janvier exclusivement, à la liste de personnes indiquée plus bas, de votre lettre en pièce jointe en y ajoutant en copier-coller dans votre courriel les 3 paragraphes d’introduction proposé plus bas (à partir de Mesdames, Messieurs) et en y laissant tels quels les quelques liens fournis, afin de dénoncer la regrettable décision de la Régie qui s’est refusée à émettre une ordonnance de sauvegarde, qui aurait permis d’offrir une seconde option de retrait avec le compteur électromécanique. Comme vous le verrez dans le 3e paragraphe, si vous le désirez et si la Régie a mis ICI en ligne votre lettre, vous pouvez également en fournir le lien et même en inclure un court extrait immédiatement après cette introduction.

NOTEZ BIEN! Je vous demande d’envoyer votre courriel UNIQUEMENT le lundi 9 janvier, pas avant, ni après, afin de maximiser l’impact chez les personnes qui recevront toutes ces lettres la même journée. Le but n’est pas ici que les personnes visées lisent ces lettres. Elles n’auront certainement pas plus le temps que vous et moi de le faire. Le but est, par le nombre de courriels leur parvenant le même jour, d’alerter certains décideurs politiques, et aussi certains journalistes ayant démontré un intérêt réel dans le passé pour notre cause, au fait qu’une grave injustice a été commise par la Régie de l’énergie dans sa décision du 15 décembre dernier en décidant de priver des dizaines de milliers de clients de la possibilité de pouvoir conserver ou obtenir un compteur électromécanique comme option de retrait. Plutôt que cette nouvelle passe totalement inaperçue comme c’est présentement le cas dans les médias et la classe politique, nous arriverons peut-être ainsi à rendre visible dans les médias ce triste développement, ce qui sèmera des graines en vue de futures actions, dont celles que le RAPLIQ ou d’autres organismes pourraient décider d’entreprendre au cours des prochains mois.

Ainsi tout ce beau travail collectif n’aura pas été en pure perte, et nous pourrons nourrir encore certains espoirs qu’un jour des décisions plus humaines et vraiment respectueuses des droits humains soient prises pour venir en aide aux milliers de personnes gravement affectées par la pollution électromagnétique ambiante grandissante, dont une bonne part est due au vaste réseau de communication sans fil mis en place par Hydro-Québec, comportant 3,8 millions d’antennes émettant continuellement par jets intermittents, et plus de 15,000 puissants routeurs recevant et transmettant les données de ces millions de compteurs aux 560 antennes collectrices encore plus puissantes, relayant chaque jour une vingtaine de millions de données au réseau de téléphonie sans fil, sursaturant ainsi de micro-ondes pulsées l’environnement humain dans l’ensemble des zones habitées du Québec.

Alors voici la note d’introduction que je vous propose d’utiliser (en faisant un copier/coller si son libellé s’applique à votre cas – si deux personnes étaient signataires de votre lettre, modifiez le « je » ou le « moi » par « nous » et adaptez le reste) avec l’envoi par courriel de votre lettre d’observations, que je vous recommande de mettre en pièce jointe de votre courriel et dont vous pourriez citer un court passage (la partie la plus «juteuse») en-dessous de la note d’introduction. En outre, si vous le préférez et si votre lettre a été archivée ICI sur le site de la Régie, vous pourriez simplement fournir un lien direct vers votre lettre au lieu de la mettre en pièce jointe, ou fournir le lien en plus de la mettre en pièce jointe, comme preuve du fait que vous l’avez fait parvenir à la Régie.

COPIER/COLLER LA LETTRE PLUS BAS
Il est recommandé de mettre Philippe Couillard comme destinataire principal et de mettre les autres en copie cachée (Cci : copie conforme invisible).
À : Philippe Couillard <Philippe.Couillard@plq.org>,

Cci : Parti libéral du Québec <info@plq.org>, Gaétan Barrette <ministre@msss.gouv.qc.ca>, Pierre Arcand <ministre@mern.gouv.qc.ca>, Pierre Paradis <ministre@mapaq.gouv.qc.ca>, Jean-François Lisée <Jean-Francois.Lisee.ROSE@assnat.qc.ca>, Martine Ouellet <Martine.Ouellet.VACHON@assnat.qc.ca>, Agnès Maltais/PQ <Agnes.Maltais.TASC@assnat.qc.ca>, Véronique Hivon/PQ <Veronique.Hivon.JOLI@assnat.qc.ca>, Sylvain Rochon <Sylvain.Rochon.RICL@assnat.qc.ca>, Coalition Avenir Québec <info@lacaq.org>, François Legault <flegault-asso@assnat.qc.ca>, Éric Caire/CAQ  <ecaire-lape@assnat.qc.ca>, Québec Solidaire <info@quebecsolidaire.net>, Amir Khadir <akhadir-merc@assnat.qc.ca>, Françoise David <fdavid-goui@assnat.qc.ca>, Camil Picard <presidence@cdpdj.qc.ca>, Collège des médecins du Québec <info@cmq.org>, je@tva.ca, Denis Lévesque <denis.levesque@tva.ca>, Patrice Roy <patriceroy@radio-canada.ca>, Richard Olivier <richard.olivier@tva.ca>, Journal de Montréal <transmission@journalmtl.com>, Nouvelles TVA <nouvelles@tva.ca>, Téléjournal <telejournal@radio-canada.ca>, Le Soleil <redaction@lesoleil.com>, nouvelles@lesoleil.com, Michel Corbeil <MCorbeil@LeSoleil.com>, Élisabeth Fleury <efleury@lesoleil.com>, Paul Arcand <arcand@985fm.ca>, La Presse <redaction@lapresse.ca>, La Presse Forum <forum@lapresse.ca>, Nouvelliste <information@lenouvelliste.qc.ca>, Charles Tisseyre <charles.tisseyre@radio-canada.ca>, Catherine Perrin <catherine@radio-canada.ca>,  Jonathan Lavoie <jonathan.lavoie@radio-canada.ca>, Jonathan Bernard et Sylvain Bouchard <studio@fm93.com>, François Cattapan <redaction_quebec@tc.tc>, redaction@latribune.qc.ca, Isabelle Maréchal <isabelle.marechal@quebecormedia.com>,  Jon Eakes EakesJ@JonEakes.com  Valérie Schmaltz valeries@groupejcl.com Claudine Mainvile claudine.mainville@tc.tc  Vitalité Québec pm@videotron.ca  Votre député provincial http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/ Votre député fédéral http://www.lop.parl.gc.ca/ParlInfo/Compilations/HouseOfCommons/MemberByPostalCode.aspx?Language=F Votre maire

Lundi 9 janvier 2017

Mesdames,

Messieurs,

 

Conjointement avec des centaines de clients insatisfaits d’Hydro-Québec, considérant comme moi que leurs droits ont été sérieusement bafoués par la décision prise le 16 décembre dernier par la Régie de l’énergie, je désire attirer votre attention sur ce triste état de fait. En se refusant à émettre une ordonnance de sauvegarde qui aurait permis de conserver intacts, d’ici sa décision irrévocable prévue l’été prochain, les 181 500 compteurs électromécaniques qu’Hydro-Québec avait révélé avoir encore en entrepôt le 3 octobre dernier, la Régie de l’énergie a ainsi privé plus de 129 000 clients dits « récalcitrants », ou ayant une installation non conforme, de la possibilité de conserver le compteur électromécanique auquel ils ont refusé depuis 4 ans l’accès à Hydro-Québec, ou encore d’en obtenir un autre une fois sa certification échue, ou encore pour remplacer les compteurs non communicants dont près de 80,000 clients ont demandé la pose afin de s’éviter les préjudices associés au compteur communicant, communément appelé compteur « intelligent ». Le RAPLIQ, un organisme sans but lucratif ayant mainte fois défendu avec succès les droits des personnes handicapées au Québec et ayant le statut d’intervenant reconnu devant la Régie, avait pourtant présenté de solides arguments en appui à sa requête — voir ICI.

À mon grand désarroi, la Régie a une fois de plus choisi d’ignorer les doléances exprimées par des centaines clients – voir ICI – préférant laisser le champ libre à Hydro-Québec pour agir à sa guise. La Régie a mis de côté sa responsabilité de protéger les clients de ce monopole d’État, et continue à refuser d’examiner les conséquences sur la santé de dizaines de milliers de Québécois-es de sa décision prise en 2012 d’autoriser Hydro-Québec à utiliser une technologie de transmission sans fil des données de consommation. De fait, selon de nombreuses études scientifiques récentes, les micro-ondes pulsées émises par les compteurs communicants accroissent les risques de développer un cancer et de subir divers symptômes handicapants liés à des allergies aux micro-ondes pulsées et aux autres formes de champs électromagnétiques.

Je vous remercie de bien vouloir prendre connaissance de la lettre d’observations au lien suivant que j’ai fait récemment parvenir à la Régie de l’énergie. [Je vous en fournis ci-dessous un court extrait.]

[Votre nom]

VOTE DE NON-CONFIANCE pour l’OMS et son projet CEM

Nous soussignés conscients des effets biologiques néfastes des CEM, nous déclarons notre VOTE DE NON-CONFIANCE pour l’OMS et son projet CEM, dirigé par Émilie van Deventer, ingénieur électricien (sans aucune compétence médicale ou de santé), qui a fait connaître son soutien à l’industrie des télécommunications sans fil et a un conflit d’intérêts majeur, compte tenu de sa recherche financée par l’industrie visant à promouvoir et à promouvoir la technologie des communications sans fil.

Nous demandons que :

  1. Émilie van Deventer soit immédiatement remplacé par un professionnel indépendant qualifié qui possède les qualifications médicales appropriées et une compréhension médicale éclairée et un respect vers les millions de personnes souffrant de la maladie des micro-ondes/sensibilité électromagnétique et qui agira sur le corps de la science qui confirme les effets biologiques néfastes des champs électromagnétiques (CEM).
  2. L’OMS et son projet EMF prennent des mesures immédiates pour reconnaître et prendre des décisions fondées sur des données scientifiques sur les préjudices avérés causés par les CEM, sans aucun préjugé ni égard aux intérêts commerciaux ou industriels et à la divulgation complète au public. L’OMS, qui a pour mandat de préserver la santé de la population mondiale et d’étudier les effets nocifs sur la santé de l’exposition des personnes aux rayonnements non ionisants, doit veiller à ce qu’elle soit totalement indépendante de parti-pris de l’industrie et de la corruption.

Votez ici

 

Joyeuses fêtes

2016

                                    Bonnes Fêtes – Happy Holidays –                                                                     Tekwanonhweraton ne Roton :ni nikaha :wi                          

Le paquebot 2017 arrive à grands pas.

L’embarquement sera pour le 31 décembre à minuit.

Vos prochaines escales seront :

 Amour, Santé, Bonheur, Tendresse, Belles rencontres, Aventures et Réussite!

 La durée de votre voyage sera de 12 mois.

Tout l’équipage de Basses-Laurentides refuse vous souhaite un bon et agréable voyage 2017!

Avis important! Pour tous ceux qui ont encore un compteur à roulettes…

Avis important!

Urgence d’agir… et nous avons besoin de votre appui pour le faire!

Pour tous ceux qui ont encore un compteur analogique (à roulettes/ électromécanique), ce message s’adresse à vous.

En effet, ce message s’adresse à tous ceux qui ont toujours refusé l’option de retrait d’Hydro-Québec pour remplacer leur compteur analogique (à roulettes) par un compteur intelligent ou un compteur non communicant qui produit tout de même une certaine dose d’énergie sale pouvant affecter leur famille et leur environnement.

Hydro-Québec met la pression sur plusieurs de ces clients-là en leur envoyant une lettre de menaces, dont voici un exemplaire ICIpour les forcer à accepter immédiatement le remplacement de leur compteur.

 Résumé de la situation

D’Ici l’été prochain, la Régie de l’énergie doit rendre plusieurs décisions en vue d’approuver un compteur de 400 ampères non communicant et de modifier beaucoup d’autres conditions de services et de coûts dans le dossier du projet de lecture à distance (R-3964-2016). Mais plus important encore, après avoir pris connaissance du fait qu’Hydro-Québec a dans ses entrepôts un peu plus de 180 000 compteurs à roulettes (analogiques), le RAPLIQ (organisme qui se porte à la défense des consommateurs d’électricité dans ce dossier) a formulé une requête à la Régie de l’énergie pour qu’elle accorde une 2e option de retrait offrant, sous certaines conditions, soit de conserver le compteur électromécanique actuel, soit d’en obtenir un qui soit remis en état… Mais Hydro-Québec a semble-t-il déjà fait des appels d’offres pour faire détruire ce stock de compteurs et, le 16 novembre dernier, la Régie de l’énergie a demandé « au Distributeur [Hydro-Québec] de lui indiquer, au plus tard le 23 novembre 2016 à 12h, s’il peut s’engager à ne pas se départir des compteurs électromécaniques actuellement en inventaire et ceux à venir jusqu’à ce qu’une décision finale soit rendue dans le présent dossier. »… Or Hydro-Québec conteste la légitimité de cette requête et, à sa demande, il y aura une audience le 1er décembre 2016 pour permettre à Hydro-Québec de s’opposer et aux autres parties, dont le RAPLIQ et l’AQLPA, de défendre leur position, afin que la Régie puisse statuer sur cette question. Pour plus de précisions, voir les détails ici http://www.cqlpe.ca/#EXPLICATIONS et ICI.

Comment pouvez-vous aider dans l’urgence d’agir?

Jeudi, le 1er décembre 2016, le RAPLIQ et l’AQLPA qui nous représentent et Hydro-Québec vont plaider devant les 3 régisseurs au sujet de la requête demandant de conserver les 181 500 électromécaniques encore en stock jusqu’à la décision finale de la Régie de l’énergie dans ce dossier. Les régisseurs ne pourront pas décider sur des ouï-dire et il faudra leur présenter des témoignages écrits déposés à titre d’Observations en lien avec le Dossier R-3964-2016, via greffe@regie-energie.qc.ca.

Toutes les personnes qui veulent aider le RAPLIQ et l’AQLPA à obtenir gain de cause dans ce dossier doivent envoyer (avant mercredi prochain) leurs témoignages écrits expliquant leur incapacité physique à tolérer un appareil non communicant électronique dans leur demeure.

Votre lettre peut être courte et concise, et transmise par courriel à greffe@regie-energie.qc.ca. Il s’agit de décrire l’essentiel de vos craintes et observations, à propos du compteur électronique non communicant actuellement offert comme option de retrait par Hydro-Québec, sur la santé et la salubrité de votre environnement résidentiel justifiant les raisons de votre refus de l’option de retrait actuellement offerte par Hydro-Québec. Il serait bon de préciser que vous êtes prêt, comme dans le cas de l’option de retrait actuelle, à payer les frais reliés à une nouvelle option de retrait avec un appareil électromécanique puisqu’il sera éventuellement nécessaire de l’entretenir ou de le reconditionner. Votre courriel doit être transmis à l’attention de Mme Véronique Dubois, en précisant que vous désirez ajouter vos observations en lien avec le Dossier R-3964-2016.

En vous remerciant de votre contribution.

Un gros merci à Lévis refuse.

Compteurs électromécaniques entreposés par HQ

HQ a précis ceci cette semaine:

« Le Distributeur a entreposé temporairement environ 294 000 compteurs ainsi retirés avant de les démanteler (les « Compteurs en vrac »). Ce nombre se compose d’environ 112 500 compteurs électroniques et d’environ 181 500 compteurs électromécaniques. »

Les compteurs électroniques sont probablement d’Itron à RF qu’HQ installait en catimini depuis 2004.

Nous attendons sous-peu une réponse de la Régie à savoir s’ils peuvent être certifiés à nouveau et utilisés par les clients qui font la demande, particulièrement les EHS.

À suivre…

Lettre à envoyer à Hydro-Québec

Si vous avez reçu une lettre d’Hydro-Québec vous demandant de donner accès à votre compteur électromécanique, voici une suggestion de lettre. Si vous décidez de faire changer votre compteur, sachez que vous pouvez en tout moment demander que ce soit un compteur non communicant (pas de radiofréquences).

Envoyez la lettre à M. Martel par courrier recommendé, écrivez « Confidentiel » sur l’enveloppe et  envoyez à ceux en copie conforme (c.c.) par courriel.

Le nom de votre ville, date (exemple : Rosemère, le 20 novembre 2016)

Monsieur Éric Martel
Président-directeur général
Hydro-Québec
75, boul. René-Lévesque Ouest
Montréal (Québec)  H2Z 1A4

 

Objet : Plainte

Monsieur,

Comme plus de 129 000 autres abonnés, je souhaite conserver mon compteur électromécanique pour différentes raisons et je suis toujours prêt à donner accès au compteur pour faire la relève. Mon compteur est gardé précieusement comme stipulé dans l’article 4.2 : Le client est gardien de l’appareillage d’Hydro-Québec installé sur la propriété desservie, puisque l’article 4.3 (3) stipule qu’HQ n’est pas tenue responsable de toute installation effectuée par Hydro-Québec et l’article 4.3 (6) affirme : ni de toute inspection ou vérification effectuée par Hydro-Québec.

En tant que gardien, je souhaite m’assurer que l’inspection est faite par un maître électricien. J’ai reçu une lettre de menace affirmant que si je ne communiquais pas avec HQ dans un court délai pour faire changer mon compteur, le service serait interrompu. L’hiver est arrivé, et, si la lettre m’est livrée pendant mon absence, je me trouverai à mon retour sans service et sans possibilité de demander un compteur non communicant (CNC) pendant deux ans puisque selon l’article 10.4, Le client ne peut alors formuler de demande en vertu du présent article pour une période de 24 mois à compter de l’interruption du service.

Vous dites vouloir améliorer le service à la clientèle, mais rien n’a changé : HQ continue à nous forcer la main comme elle l’a fait pendant le déploiement.

L’article 12.8 nous oblige à permettre le remplacement du compteur, ce que je ne souhaite pas. Si je refuse, HQ se donne le droit d’interrompre le service d’électricité tout en se libérant de toute responsabilité quant aux dommages causés par le CNC ou le compteur « intelligent » (CI). L’article 4.1 stipule qu’HQ ne peut pas être tenue responsable de tout changement ou de toute variation de tension ou fréquence qui peut endommager les appareils de notre demeure. Non seulement la Régie de l’énergie a-t-elle déjà reçu des plaintes à ce sujet, mais des citoyens ont aussi rapporté des courts-circuits et même des incendies par suite des variations de tension. D’autres citoyens se plaignent des interférences avec leur circuit électrique une fois que le compteur a été remplacé par un CNC ou un CI.

De plus, je trouve difficile de justifier la facturation mensuelle pour une relève qui devrait être faite de 3 à 6 fois par année (article 11.1 -2º) quand je constate que le releveur ne passe qu’une fois par année. Sans oublier que les frais de relève sont déjà inclus dans les frais de redevance ; pourquoi dois-je payer deux fois ces frais ?

Ainsi, je refuse les compteurs numériques, CNC ou CI, pour toutes ces raisons, incluant le principe de précaution puisqu’HQ ne tient compte que de l’effet thermique créé par des impulsions. Celles admises par HQ ne sont qu’une moyenne des émissions et non les impulsions ressenties par notre corps. Par conséquent, l’effet non thermique est ignoré alors que de plus en plus d’études montrent qu’il y a un effet non thermique par suite d’exposition à des fréquences telles que celles qui sont utilisées par le CI. Sans oublier qu’HQ nous impose un CI avec deux antennes émettrices de radiofréquences (RF) sans aucune compensation financière. J’ai choisi de garder mon compteur électromécanique pour éviter l’installation d’un CNC qui risque de polluer notre réseau électrique et qui est aussi fragile que le CI.

D’ailleurs, le Comité permanent de la Santé a publié un rapport en juin 2015 et a fait 12 recommandations sur le rayonnement électromagnétique de radiofréquences et la santé des Canadiens, dont la recommandation No. 5 stipule « Que le gouvernement du Canada continue de prendre des accommodements raisonnables en cas de manifestations d’intolérance au milieu, comme l’hypersensibilité électromagnétique, conformément à ce qu’exige la Loi canadienne sur les droits de la personne ». Et la No. 9 stipule : « Que le gouvernement du Canada élabore une campagne de sensibilisation à l’utilisation sûre des technologies sans fil, comme les téléphones cellulaires et le Wi-Fi, dans des environnements clés comme l’école et la maison, afin que les enfants et les familles canadiennes réduisent les risques potentiels de l’exposition aux radiofréquences ». Et la No. 12 : » Que le gouvernement du Canada et les fabricants envisagent l’adoption de politiques sur la commercialisation des appareils émetteurs de radiations auprès des enfants de moins de 14 ans, de manière à ce que ceux-ci connaissent les risques pour la santé et sachent comment les éviter. »

En tant qu’électro sensible j’aimerais garder mon compteur électromécanique, un accommodement raisonnable exigé par la Loi canadienne sur les droits de la personne.

Hydro-Québec agit de manière répréhensible envers ses clients en les obligeant à changer leur compteur sans leur consentement et en les forçant à payer des frais dissuasifs alors que d’autres compagnies d’électricité offrent à leurs clients non seulement le choix de garder leur compteur électromécanique, mais la possibilité de le faire sans frais additionnels.

Il est désolant de constater que le peuple québécois est pris en otage par sa société d’État et le gouvernement qui l’appuie. HQ continue à tromper et intimider le peuple quand sa lettre n’informe pas que les abonnés peuvent toujours choisir un CNC : Ce compteur doit être remplacé par un compteur de nouvelle génération qui constitue dorénavant l’offre de base d’Hydro-Québec, gratuite pour tous les clients. Nous vous rappelons que le compteur d’électricité est la propriété d’Hydro-Québec et que son remplacement est obligatoire.

Puisque la Régie de l’énergie va décider sous peu si nous pouvons garder notre compteur électromécanique, je vous demande d’attendre sa décision. Et si cette institution, dont la mission est de protéger le consommateur, manque une fois de plus à ses devoirs, alors, avec le cœur lourd, je vous demanderai de m’aviser par écrit pour prendre rendez-vous avec moi pour qu’un maître électricien vienne remplacer mon compteur, une fois qu’HQ m’aurait envoyé une copie de sa certification avec date de péremption puisque pour le moment nous pouvons garder notre compteur jusqu’à cette date.

Veuillez agréer, Monsieur, mes salutations distinguées.

Votre nom

Vos coordonnées (adresse, téléphone, courriel)

  1. c. Votre maire

Vos députés :

Fédéral http://www.lop.parl.gc.ca/ParlInfo/compilations/houseofcommons/memberbypostalcode.aspx?Language=F

Provincial http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/

Régie de l’énergie : greffe@regie-energie.qc.ca

Comité groupe Refuse : mirabelrefuse@hotmail.com

De nouveaux frais ou un débranchement, tranche Hydro

De nouveaux frais ou un débranchement, tranche Hydro

SVP, nous aviser par courriel si vous aviez reçu la lettre d’HQ et suivre les instructions au pied de la lettre. Pour le moment ni l’AQLPA ni le RAPLIQ ne nous ont informés des nouveaux développements. Les nouvelles de cet article datent de juillet et nous étions au courant et attendions la réponse aux demandes du RAPLIQ. À suivre, mais si jamais vous recevez la lettre (les compteurs que leur certification a échoués) choisissez l’option de retraite. Ceux qui reçoivent la lettre avec le choix de changer immédiatement ou quand leur certification aurait échoué, vous pouvez choisir de le garder en payant les frais demandés. Courage! On vous tiendra au courant.

Plus de 100 études scientifiques sur les effets sanitaires du wi-fi

Une liste de plus de 100 études scientifiques sur les effets sanitaires du wi-fi mis ensemble par Kevin Mottus (Californie tumeurs cérébrales Association).

Studies that Show WiFi and Devices Health Effects (73 pages)

Pour réduire l’exposition :

  • utiliser la connexion Ethernet comme méthode de connexion préférée (également plus rapide et plus sûr),
  • utiliser WiFi aussi peu que possible,
  • mettez les routeurs hors lorsqu’ils ne servent pas,
  • et ne pas passer beaucoup de temps près d’un.

Les appareils sans fil doivent être :

  • en mode avion lorsque l’Internet n’est pas utilisé
  • ils doivent être mis sur une table et non sur vos genoux ou dans la main pendant l’utilisation.

Si vous regardez un film, le télécharger, puis activer le mode avion avant de regarder.

Ne gardez pas les appareils dans votre poche ou ailleurs à côté de votre corps.

Health Effects Pages
Effects on Brain and Neurons Pages 2-18
Effects on Eyes Pages 18-24
Effects on Fertility and Reproduction Pages 24-28
Effects on Pregnancy Pages 29-32
Cancer Pages 32-35
Effects on Children Pages 35-36
Effects on Hormones Pages 36-37
DNA Damage Pages 37-40
Effects on the Heart Pages 40-41
Inflammation Page 41
Effects on Blood Pages 41-44
Oxidative Stress Pages 44-46
Effects on Wellbeing Pages 47-48
Effects on Whole Body Page 48
Effects on Bone Marrow Pages 48-51
Effects on Insulin Page 52
Cell Effects Pages 52-57
Effects on Behavior Pages 57-59
Effects on Immune Function Page 59-60
Effects on Protein Page 60
Electromagnetic Hyper-Sensitivity Pages 60-63
Effects on Critical Organs Pages 63-65
Effects on Sleep Page 65
Synergistic Health Effects- RF and Other Agents Pages 66-68
Effects on the Environment Page 68-69
Miscellaneous Effects Pages 69-73

Autres pétitions du C4ST

Parallèlement à la campagne en cours Moms Who Care où une réponse est attendue du gouvernement à la mi-octobre, il y a deux pétitions électroniques actives qui ont été présentées par des représentants de C4ST au gouvernement libéral via la plate-forme de pétition électronique fédérale. Ces pétitions concernent les tours cellulaires et les compteurs intelligents. Lorsqu’elles atteindront 500 signataires elles seront lues à la Chambre des communes en plus de la campagne Moms Who Care, ainsi que les discussions entre les députés et le gouvernement.

Une pétition a pour objectif d’attirer l’attention sur une question d’intérêt public ou une préoccupation et de demander à la Chambre des communes, le gouvernement du Canada, un ministre de la Couronne ou un membre de la Chambre des communes de prendre action.

Les signataires et le parrain seront informés par courriel lorsque la réponse sera déposée à la Chambre de communes. Une copie sera également disponible sur le site web de la pétition ainsi que la pétition originale. Le Règlement (les règles régissant la Chambre des communes) exigent que le gouvernement réponde dans les 45 jours de chaque pétition présentée à la Chambre des communes.
Veuillez prendre deux minutes pour ajouter votre nom aux 2 pétitions suivantes…

Nous soussignés, résidents du Canada , prions le gouvernement du Canada

1. D’appliquer le principe du niveau le plus faible qu’il soit raisonnablement possible d’atteindre (ALARA) en ce qui concerne l’exposition aux radiofréquences et au rayonnement hyperfréquence.

2. De veiller à ce que les antennes cellulaires et les tours de téléphonie soient installés à distance des écoles et d’autres secteurs vulnérables.

3. D’assurer un suivi continu pendant et après l’installation des antennes cellulaires et des tours de téléphonie pour assurer qu’elles émettent le niveau de rayonnement le plus bas possible.

Signer cette pétition

https://petitions.parl.gc.ca/fr/Petition/Details?Petition=e-404

* * *

Nous, soussignés, citoyens du Canada, prions la ministre de la Santé de :

1. Faire parvenir un avis de précaution à tous les services publics d’électricité au Canada relativement au Code de Sécurité 6;

2. D’installer leurs propres protocoles de sécurité et d’encourager les services publics à explorer des moyens de distribution moins nocifs dans certaines régions du Canada, qui peuvent inclure, mais ne se limite pas à l’utilisation de compteurs analogiques.

Signer cette pétition

https://petitions.parl.gc.ca/fr/Petition/Details?Petition=e-406